Cercar


Recerca Avançada

Opcions d’articles

Articles Populars

Cap article publicat trobat
La violencia en los medio de comunicación. Jordi Busquet (Coord.); Sue Aran; Francesc Barata; Pilar

Resumen.

El objeto de esta comunicación es presentar los resultados parciales de un trabajo de investigación titulado: La violencia en los medios de comunicación. Códigos éticos y tratamiento de la violencia en los medios de comunicación[1]. Más específicamente, nuestro propósito es realizar un análisis de las entrevistas realizadas  a 26 profesionales de la comunicación en relación al tratamiento informativo de los distintos tipos de violencia.

 

1. Introducción.

La violencia es objeto de preocupación creciente en nuestra sociedad y constituye hoy el centro de atención preferente por parte de unos medios de comunicación social marcados por una tendencia creciente a la espectacularización del relato periodístico. Esto se manifiesta en el tratamiento informativo que los profesionales de la comunicación realizan ante diversas situaciones de conflicto: las guerras, la violencia política (o el terrorismo), los maltratos a mujeres y niños, los desastres naturales, etc.

En las últimas décadas, se ha producido un importante incremento de la sensibilidad social en relación con la violencia, especialmente la violencia física directa. Esta sensibilidad se expresa a muchos niveles y se constata, sobretodopación social sobre las escenas de violencia presentes en la televisión, el cine y los videojuegos.

Los mass media, particularmente la televisión, son como una ventana que nos pone en contacto con la realidad de un mundo que vive una época cambiante y convulsa. No se trata de una ventana cualquiera y colocada al azar. Es una ventana orientada a algunos aspectos de la realidad y que tiende a destacar la existencia de determinados hechos y esconde la realidad de otros conflictos que por diversas razones dejan de ser el foco de atención de los medios de comunicación. De esta manera, los mass media no reflejan de manera pasiva una realidad preexistente sino que son activos conformadores. Es por esta razón que las empresas tienen una gran responsabilidad a la hora de informar de los conflictos.

En los últimos años se ha producido un debate sobre los límites de la libertad de expresión y sobre la responsabilidad de los profesionales de la comunicación en el ejercicio de su profesional. Es precisamente en el tratamiento informativo de los conflictos y las situaciones de violencia que se pone de manifiesto las dificultades que tienen los periodistas en la realización de su labor profesional. 

 

2. Una tipología de la violencia humana.

A continuación vamos a describir las cuatro formas de violencia humana que ha sido objeto de análisis en el presente estudio: la violencia física, la violencia psicológica, la violencia estructural y, finalmente, la violencia simbólica.

a. La violencia física es un tipo de violencia que implica el uso de la “fuerza bruta” de forma intencional y que genera en la víctima un mal observable.

b. Podemos hablar de violencia psíquica ante un gesto o una acción social que es contraria a la voluntad de la persona y que ofende a su dignidad. La ofensa y el agravio personal, la desconsideración o la descalificación forman parte de esta tipo de violencia. La violencia verbal es el principal instrumento mediante el cual se ejerce la violencia psíquica. 

c. La violencia estructural se da cuando las personas están sometidas a unas condicionas de vida que limitan objetivamente su libertad y se ven privadas de desarrollar sus potencialidades humanas. La violencia estructural pone en evidencia una distribución desigual de recursos, poderes y honores dentro de la sociedad.

d. La violencia simbólica es una forma de control y dominación social (casi invisible) que se ejerce con la complicidad tácita de quienes la sufren (y, también, a menudo, de los que lo ejercen). Muchas personas interiorizan una imagen estereotipada de si mismas, asumiendo así una posición subalterna y de dependencia. Las relaciones de dominación tienen que ser legitimadas, reconocidas como legítimas, de manera que los dominados se adhieran “naturalmente”, y de forma casi inconsciente y de buen grado, al orden dominante.

Es preciso señalar que todas estos cuatro tipos de violencia aparecen a menuda de forma relacionada. Las distintas formas de violencia se retroalimentan entre si, dado que así como la violencia física directa refuerza la violencia simbólica y estructural, también la violencia estructural puede estar en el origen de la “explosión” de la violencia física.

 

3. La metodología de trabajo

El estudio nos ha permitido analizar el tratamiento de la violencia que, en el contexto su práctica profesional, hacen los profesionales de la comunicación en nuestro país[2]. En concreto, se han realizado entrevistas a 26 profesionales representativos del mundo del periodismo vinculados a distintas empresas de la comunicación en Cataluña.

La selección de los profesionales se ha hecho teniendo en cuenta los siguientes criterios:

1. El medio informativo en el cual trabajan estos profesionales. En este caso hemos contemplado los tres soportes en que se materializa el trabajo periodístico: televisión, radio y prensa.  

2. El nivel de responsabilidad que tienen los profesionales de la comunicación dentro de la empresa. En este sentido se distingue entre: a) Los profesionales con responsabilidades de dirección general. b) Los responsables intermedios de áreas informativas. c) Los periodistas que no tienen responsabilidades en la jerarquía organizativa.  

3. Finalmente, hemos tenido en cuenta la especialidad que ejercen los entrevistados en distintos campos temáticos: Política, Internacional, Sociedad, Deportes y Economía.

 

4. Presentación de los principales resultados de las entrevistas

1 La mayor parte de entrevistados identifica la violencia casi exclusivamente con la violencia física, cosa que pone de manifiesto una escasa conciencia social sobre otra formas de violencia como son, por ejemplo, la violencia estructural o la violencia simbólica. Sólo algunos periodistas entrevistados hacen mención a la violencia psíquica o a la violencia estructural (pobreza, exclusión o discriminación social).

2 Muchos profesionales no hablan explícitamente de la violencia y no hacen una definición precisa de la misma. Ello nos ha obligado a realizar una (re)lectura de las entrevistas para detectar la presencia latente de violencia en los discursos. Es gracias a los comentarios y a los ejemplos concretos que han aportado las personas entrevistadas que podemos inferir una determinada concepción de la violencia e, incluso, en algunos casos una tipología tácita de la misma.

3. No es fácil separar las opiniones personales y las opiniones profesionales de los periodistas. Generalmente, el discurso de los profesionales entrevistados depende muy directamente de la condición profesional y de las preocupaciones concretas que comporta su trabajo en el seno de una empresa de comunicación.  También el estatus profesional y el grado de responsabilidad condicionan su mirada.  Parece sintomático en este sentido que algunos profesionales hablen de varios tipos de violencia y del grado de intensidad de la misma en función de la propia estructura de funcionamiento de los medios de comunicación. Por ejemplo, en algún caso se distingue la violencia presente en los espacios d’información internacional (guerras, terrorismo) y la violencia en los espacios de información local (delincuencia).

4. Hay un amplio consenso al definir la noción “de información violenta” como “la cobertura informativa de un hecho violento”. La mayoría de los profesionales entrevistados mantienen una concepción positivista del periodismo; consideran que los relatos periodísticos reflejan la realidad como un espejo y que el periodista ejerce de médium o intermediario entre la “realidad” y los ciudadanos, en oposición a la concepción del periodismo como un relato construido que tiene por objeto acercarnos a dicha realidad.

5. La televisión es objeto de atención y de preocupación central por parte de los periodistas inquietos por el tratamiento mediático de la violencia. De esta manera, “las imágenes violentas” generan una grave preocupación social también en el seno de la profesión. Los profesionales de la prensa escrita focalizan la discusión sobre los límites en el tratamiento de la violencia en el tratamiento grafico: las fotografías más escabrosas son objeto constante de debate.

6. Los periodistas son conscientes de su responsabilidad social y explicitan una serie de dificultades en el ejercicio profesional: destacan el sentido de urgencia al presentar la información (la inmediatez) que acelera el ritmo de trabajo, así como la presión que genera la competición entre las empresas y la comparación constante entre profesionales.

7. Los periodistas expresan la dificultad que tienen en el ejercicio diario de la profesión entre la obligación de informar sobre determinados temas y hacerlo de manera respetuosa con las personas afectadas. Pese a las dificultades, consideran su trabajo bastante satisfactorio, y casi unánimemente critican la explotación morbosa del dolor y el sufrimiento humano que realizan determinados medios.

8. Los profesionales de la misma empresa comparten generalmente unos valores y normas de actuación. El sentido de la responsabilidad se acentúa, lógicamente, en el caso de los directivos.

9. La mayor parte de los profesionales considera útiles y convenientes los códigos profesionales. Ahora bien, no hay un conocimiento muy claro y preciso de las normativas existentes.

10. Respeto la aplicación de un código deonotológico de obligado cumplimiento, hay reticencias en la aplicación de una normativa estricta, puesto que se constata la dificultad de aplicar normas de carácter general a casos concretos. Además, ciertos profesionales consideran que cada medio tiene su sistema de autorregulación interna que ya consideran suficiente. En definitiva hay un discurso generalizado ciertamente paradójico, puesto que por un lado, se destaca la utilidad de los códigos deonotológico, pero de l’otra se hace notar la dificultad real de su aplicación. Al fin y al cabo pone de manifiesto ciertas resistencias a cualquier medida que sea percibida como una intromisión externa al mismo campo profesional.

 

6. Bibliografía

 

ARAN, S.; BARATA, F.; BUSQUET, J.; MEDINA, P. La violència en la mirada. L'anàlisi de la violència a la televisió, Barcelona: Trípodós, 2001.

AA.VV. La celebració dels judicis i el seu tractament per televisió. Barcelona: Consell de l’Audiovisual de Catalunya, 1997.

BARATA, F. La mirada periodística sobre el delito. Tesi Doctoral. Facultat de Ciències de la Comunicació Blanquerna. Universitat Ramon Llull, 2002.

BONILLA VÉLEZ, J.I. Violencia, medios y comunicación: otras pistas de la comunicación. Mèxic: Trillas, 1995.

BRYANT, J.; ZILLMANN, D (comp.) Los efectos de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós, 1996 (1994).

CONSEIL SUPERIEUR DE L'AUDIOVISUEL, La représentation de la violence dans la fiction. Paris: Conseil Superieur de l'Audiovisuel, 1995.

CONSELL DE L'AUDIOVISUAL DE CATALUNYA, La representació de la violència a la televisió. Barcelona: CAC, 1997.

CONSELL D'EUROPA. La violence dans le media: données d'observation et enseignements à tirer sur le plan d'action. Estrasburg: Consell d'Europa, 1995.

FISAS, V. (ed.). El sexo de la violencia. Barcelona: Icaria, 1998.

GRISOLÍA, S. (ed.) Violencia, televisión y cine. Barcelona: Ariel, 1998.

ELIAS, N.; DUNNING, E. Deporte y ocio en el proceso de la civilización. Mèxic: Fondo de Cultura Económica, 1992 (1986), pp. 271-293.

FUENZALIDA, V. Televisión y vida cotidiana. La influencia social de la TV percibida desde la cultura cotidiana de la audiencia. Santiago de Xile: Corporación de Promoción Universitaria, 1997

GARCÍA SÍLBERMAN, S.; RAMOS LIRA, L. Medios de comunicación y violencia. Mèxic: Instituto Mexicano de Psiquiatría: Fondo de Cultura Económica, 1998.

GARRIDO, M. (2002): La representación de la violencia en los espots publicitarios. Emitidos por canal Sur Televisión (1999-2000). Tesis doctoral. Facultad de Ciencias de la Información. Universidad de Sevilla.

GUNTER, B. “Acerca de la violencia de los media”. A: BRYANT, J i ZILLMANN, Z. Los efectos de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós, 1996. 

IMBERT, G. Los escenarios de la violencia. Barcelona: Icaria, 1992.

RICHES, D. El fenómeno de la violencia. Madrid: Pirámide, 1988. 

RODRIGO, M. “El impacto social de la violencia en la televisión”. Trípodos [Barcelona] (1998), núm. 6, pp.20-21.

SPARKS, R. Television and the Drama of Crime: Moral Tales and the Place Crime and Public Life. Buckingham, Philadelphia: Open University Press, 1992.



[1] Se trata de un estudio realizado en el marco del proyecto Ethos de la Universidad Ramon Llull. 

[2] El marco teórico de la investigación se basa en el libro La violència en la mirada. L’anàlisi de la violència a la televisión.

 


Sèrie d’articles
Comentaris